FASiT vs Brainstorming vs ASIT
Brainstorming, ASIT, FASiT... Quelle méthode choisir pour innover efficacement ? Ce comparatif analyse les 3 approches les plus demandées en entreprise sur 6 critères objectifs.
| Critère | FASiT | Brainstorming | ASIT |
|---|---|---|---|
| Phase d'idéation | Structurée (3 outils) | Libre, non structurée | Structurée (5 outils) |
| Durée atelier | 1h30 | 1-2 heures | 3h30 |
| Durée formation | 1 jour | Aucune | 2 jours |
| Profil animateur | Personne formée | Tout le monde | Personne formée |
| Qualité / quantité des idées | |||
| Concepts différenciants |
Évaluation sur une échelle de 1 à 10, basée sur les retours d'expérience et les tests comparatifs réalisés par SolidCreativity.
Gratuit, immédiat, connu de tous. Mais le brainstorming repose sur la libre association d'idées : les participants reproduisent les mêmes schémas de pensée et génèrent rarement des concepts différenciants. Idéal pour un premier tour d'horizon, insuffisant pour innover.
Méthode parente de FASiT, ASIT exploite 5 outils et 2 conditions pour couvrir exhaustivement le champ des solutions. C'est la méthode la plus puissante en termes de résultats, mais elle nécessite 2 jours de formation et des ateliers de 3h30. Idéale pour les sujets complexes où l'exhaustivité est prioritaire.
FASiT simplifie ASIT en 3 outils et raccourcit l'atelier à 1h30. La formation dure 1 jour. Les tests comparatifs montrent que FASiT est 5 fois plus efficace qu'un brainstorming et trouve des idées qu'une IA ne connaît pas. Le meilleur rapport efficacité/rapidité pour les équipes qui veulent innover sans mobiliser plusieurs jours.
FASiT — 1 jour de formation, ateliers d'1h30. Les équipes sont opérationnelles immédiatement.
ASIT — 2 jours de formation, ateliers de 3h30. La couverture la plus complète du champ des solutions.
Brainstorming — Aucune formation requise. Résultats limités mais démarrage immédiat.
Pour un comparatif complet incluant Design Thinking, TRIZ, SCAMPER, C-K et Six Chapeaux : voir le comparatif complet sur asit.info.